>> P.8
神鋼溶接サービス(株)技術調査部技術室宮北歩技術がいどVol.522012年1月号<4.おわりに>-4-金属材料のクリープ破断寿命の予測は、上記以外にも様々な方法が提案され、それぞれ長所と短所があり、用途に応じた予測方法を選定する必要があります。また、材料のクリープ特性は材料に起因してバラツキが生じることがある、予測が大きく外れる場合もあります。特に長時間の予測を行う場合は、不均一な組織回復や析出物の凝集粗大化等が発生するため、注意が必要です9-10)。3)菅哲男,中川武,宮北歩,山下賢,坂田幹宏:溶接学会全国大会講演概要集,88(2011),198-1994)M.MaruyamaandJ.Lee:Creep&FractureinHighTemperatureComponents-Design&LifeAssessmentIssues,eds.ByI.A.Shibli,S.R.HoldsworthandG.Merckling,(DEStechPublications,Inc.,Lancaster,PA,1)F.R.LarsonandJ.Miller:Trans.ASME,74(1952),765.2)NIMSCREEPDATESHEET,53(2007)参考文献><2005),372-379.5)木村一弘,九島秀昭,阿部冨士雄:材料,52-1(2003),57-626)F.C.MonkmanandN.J.Grant:Proc.ASTM,56(1956),595.7)丸山公一,原田千里,及川洪:材料,34(1985),1289-1295.8)M.Prager:J.ofPressureVesselTechology,117(1995),95.9)丸山公一,中島英次:高温強度の材料科学,内田老鶴圃(1997).10)木村一弘:日本金属学会誌,73-5(2009),323-333.
| < 
| 
> | 
>>
